•  

    Le Président de l'URSTB-f après concertation avec les membres du Belgian Weapon Forum (dont la DAAA fait partie) a publié une lettre ouverte.

     

    Cette initiative de la fédération est particulièrement intéressante et va dans le sens que nous avons toujours défendu:

     Les détenteurs d'armes légaux ne sont pas des terroristes et leurs armes ne sont pas les armes qui sont utilisées dans des braquages ou dans les attentats !

     

    Partager via GmailGoogle Bookmarks Blogmarks

    2 commentaires
  • Le moment est venu d'AGIR en donnant votre avis sur les propositions législatives de la Commission européenne qui visent à la prohibition de nos armes. 

     

    L'ACTION CONTRE LA PROPOSITION DE LA COMMISSION EST COMPOSEE DE DEUX VOLETS:

     

    1) UNE ACTION AUPRES DE LA COMMISSION.

    2) UNE ACTION AUPRES DES PARLEMENTAIRES EUROPEENS.

     

    JUSQU'AU 18 JANVIER 2016 VOUS AVEZ LA POSSIBILITE D'ENVOYER VOS PROTESTATIONS A LA COMMISSION.

    POUR CELA VOUS POUVEZ ACCEDER AU SITE PREVU A CET EFFET VIA CE LIEN: 

      

    Agissez vis à vis de la Commission européenne

    https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/?fuseaction=feedback&docId=3085376&language=fr

     

    Vous pouvez envoyer le texte en pièce jointe que vous pouvez télécharger ci-dessous sous forme de fichier pdf:

    Télécharger « Lettre commission.pdf »

     

    ou simplement "copier-coller" le texte repris ci-dessous dans la zone "Commentaires:"

    sur le site de l'UE.

     

    Madame, Monsieur, membres de la Commission Européenne,

     

    Par la présente je veux vous communiquer ma plus vive opposition contre la proposition actuelle de modification de la directive, réglant la détention légale d’armes par les particuliers, et présentée par la Commission.

    Plusieurs points sont à relever afin de revoir cette proposition à fond :

    1      Tout d’abord un amalgame inacceptable est créé, auprès du public, entre les détenteurs légaux d’armes et les terroristes, visés par la Commission. En effet, les détenteurs légaux sont des personnes honorables, respectant une législation, déjà stricte, sur la détention légale d’armes, répondant à une multitude de conditions, avant d’avoir accès à la détention d’armes et contrôlées régulièrement, alors que les terroristes et autres criminels sont des personnes qui de fait sont irrespectueuses de la loi, de l’autorité et de la société. Il n’y a donc aucun lien entre ces deux classes de la population.

    2      Les armes utilisées par les terroristes étaient toutes illégales et prohibées, ainsi que les explosifs qui ont été utilisés. Les armes étaient importées et détenues illégalement et ont échappées à tout contrôle et à toute législation sur les armes.

    3      Contrairement à l’objectif convoité par la commission, les modifications proposées ne toucheront donc que les personnes honorables, obéissantes aux lois. Les terroristes et autres criminels ne sont de facto pas touchés.

    4      Dans le cas d’une mise en application de la proposition, plusieurs millions de personnes seraient donc dépossédées, totalement inutilement, de leurs armes, qu’elles ont acquises dans le respect de la législation et dans le respect des règles de la société et ce, dans un but totalement impossible à atteindre, de cette manière, de désarmer les terroristes ou autres criminels qui ne s’approvisionnent pas dans le marché légal des particuliers.

    5      Cette opération n’immobiliserait pas seulement inutilement des dizaines de milliers de policiers et autres administratifs, pour réaliser cette expropriation d’armes, les retirant de la lutte effective contre les terroristes et les vrais criminels, mais, d’autre part, un gaspillage énorme d’argent (le montant estimé se rapprocherait d’un milliard d’euros) serait causé par le dédommagement obligé de cette expropriation, argent qui ne servira non plus à combattre effectivement les terroristes et les vrais criminels….. Il y aurait donc un gaspillage de temps précieux et d’argent qui pourraient être utilisés plus utilement pour la lutte effective contre le terrorisme et la criminalité, en général.

    Comme citoyen inquiet de l’évolution préoccupante du terrorisme et de l’insécurité grandissante en Europe, en général, je dois constater que les terroristes et les criminels ne sont pas visés par cette proposition et je voudrais donc demander à la Commission de se concentrer sur la recherche de solutions pour combattre efficacement le terrorisme et la criminalité en retirant systématiquement et définitivement les coupables de notre société et de chercher les solutions de prévention à la source des problèmes.

    La restriction de la détention légale d’armes chez les citoyens honorables, ne fait pas partie des solutions efficaces pour assurer une meilleure sécurité dans notre société.

    Je voudrais donc vous demander de revoir cette proposition, dans le respect pour la population honorable et des libertés fondamentales démocratiques si chères à notre culture occidentale.

     En vous remerciant à l’avance

    Partager via GmailGoogle Bookmarks Blogmarks

    8 commentaires
  •  

     

    Petition EU"You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership"

     

    Le cap de 300.000 signatures est dépassé !

     

    Petition Union Européenne

     

    Tout le monde doit la signer, faites passer le mot autour de vous !

     

      

     

    Partager via GmailGoogle Bookmarks Blogmarks

    2 commentaires
  • L'Union Européenne assimile les détenteurs d'armes légaux à des terroristes !

      

    Prenant comme prétexte les actes terroristes qui se sont déroulés en France récemment, l'Union Européenne veut restreindre gravement nos libertés en préparant la prohibition de certaines de nos armes détenues pourtant légalement alors que les armes et explosifs utilisés lors de ces attaques sont impossible à obtenir légalement !

     

    Ci dessous le lien vers une pétition que nous vous demandons de

    COMPLETER et DE FAIRE SUIVRE !

     

    https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership?recruiter=429803066&utm_campaign=signature_receipt_fb_dialog&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition

     

    UE: Vous ne pouvez pas arrêter le terrorisme en limitant la propriété légale des armes à feu.

    Stijn Vandamme Boezinge, Belgique

     

    Dans la matinée du 7 Janvier 2015 des terroristes ont attaqué Charlie Hebdo, avec des armes à feu entièrement automatiques, non enregistrées et illégales.

    La réaction de l'UE a été de préparer une nouvelle législation visant à interdire la détention d’armes à feu semi-automatiques par les citoyens respectueux des lois de l'UE, et ce malgré le fait que ces armes ne sont pas utilisées par des terroristes et ne sont pas encore généralement utilisées par des criminels.

    Ils utilisent des kalachnikovs, ne provenant pas du circuit légal mais du marché noir et qui n’ont de ce fait jamais transité par le circuit des armes enregistrées.

    La nouvelle législation en veilleuse depuis avril 2015, revient à l’ordre du jour depuis le 18 Novembre, à peine cinq jours après une deuxième attaque à Paris.

    Les victimes de cette tragédie n'ont pas encore été enterrées, les criminels sont toujours en liberté et la police n'a même pas terminé l'enquête et pourtant l'UE annonce des mesures pour empêcher qu'une telle chose se reproduise.

    Malheureusement rien dans le projet n'aurait empêché ces 2 attaques puisque celles-ci n'ont pas été faites avec des armes actuellement légales et qui seraient interdites par cette nouvelle loi.

    Cette législation n’est seulement pas logique mais surtout elle est extrêmement injuste.

    Elle est injuste pour les victimes, elle est injuste pour le citoyens respectueux des lois.

     

     

    Partager via GmailGoogle Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique