• Des armes... des faits !

       

    Des armes... des faits !

      

    Une étude de l’Université de Harvard révèle le lien étonnant entre les armes à feu, la criminalité et le contrôle des armes.


    
Voici quelques faits relatifs aux armes ou « GUN facts » pour les anglophones.


    
Au cours des 20 dernières années, les ventes d'armes à feu ont absolument explosé aux USA, mais les homicides avec armes à feu sont diminué de 39 % durant cette même période et «les autres crimes avec armes à feu" ont baissé de 69 %.

    Des armes... des faits !

     

    Presque chaque fusillade de masse qui a eu lieu aux États-Unis depuis 1950 a eu lieu dans un État avec des lois strictes de contrôle des armes à feu.


    A une exception près, chaque fusillade de masse aux Etats-Unis depuis 1950 a aussi eu lieu dans des endroits où les citoyens ont interdiction de porter des armes.

     

    Des armes... des faits !

    "Zone sans armes" 

    Procure aux meutriers de masse un nombre garanti

    de victimes désarmées...

     

    Les États-Unis est le pays dans le monde qui compte le plus de détention de fusils, et pourtant il est seulement 28e dans le monde au niveau des meurtres avec armes à feu pour 100.000 habitants.

    Le taux de crimes violents aux États-Unis a en fait diminué en passant de 757,7 crimes pour 100.000 habitants en 1992 à 386,3 pour 100.000 habitants en 2011. 
    Au cours de cette même période, le taux d’homicides est tombé de 9,3 pour 100.000 à 4,7 pour 100.000.

    Dans l'ensemble, les armes aux États-Unis sont utilisées 80 fois plus souvent pour prévenir le crime plutôt que pour tuer.


    
Malgré l'interdiction très stricte sur les armes à feu au Royaume-Uni, le taux global de crimes violents au Royaume-Uni est d'environ 4 fois plus élevé qu'il ne l'est aux États-Unis.

    Le Royaume-Uni est-il un exemple à suivre ?

    Le Royaume-Uni compte environ 125 % de plus de victimes de viol pour 100.000 personnes par an que les États-Unis.
    Le Royaume-Uni occupe le quatrième rang concernant le taux de cambriolage dans l'UE. 
    Le Royaume-Uni a aussi un des taux global de criminalité les plus élevés dans l'Union européenne (2eme rang)

     

    En Australie, les meurtres par armes à feu ont augmenté de près de 19 % et les vols à main armée d'environ 69 % après qu’une interdiction des armes à feu a été instituée.

     

    La ville de Chicago a les plus strictes lois sur les armes aux Etats-Unis. 
    Le taux de crime est-il réduit pour autant ?  Pas du tout ! 

    Le taux d’homicides à Chicago était d'environ 17 % plus élevé en 2012 qu'il ne l'était en 2011.

     

    Des armes... des faits !

     

    Après que la ville de Kennesaw, en Géorgie (USA) a adopté en 1982 un arrêté imposant aux habitants de posséder au moins une arme à feu et des munitions dans le but d’“assurer la sécurité et le bien-être général de la ville”. le taux de criminalité a chuté de plus de 50 % ils ont connu une baisse de 89 % des cambriolages.


    
Une dernière question à se poser:

    Pourquoi les gouvernements veulent-ils à tout prix défendre à leurs citoyens de posséder des armes ?

    L'histoire nous apprend que chaque génocide a toujours été précedé par le désarmement des citoyens.

     

    Troupes obéissant aux ordres...

    Des armes... des faits !

    Citoyens obéissant aux lois sur les armes...

     

    Selon Gun Owners of America, durant le 20e siècle des gouvernements ont exterminé plus de 170 millions de leurs propres citoyens . La grande majorité de ces personnes avaient été désarmés auparavant par leurs propres gouvernements.

     

    Enfin, une citation de Thomas Jefferson (3eme président des Etats Unis et rédacteur de la déclaration d'indépendance)

    « La raison la plus convaincante pour laisser au peuple le droit de détenir et de porter des armes est, in fine, de se protéger de la tyrannie de leur gouvernement »    

     

    « La vérité des chiffres par Gary MauserBrésil 2016 ... « Wild West » »
    Partager via GmailGoogle Bookmarks Blogmarks

  • Commentaires

    1
    Luciano Fegatill
    Mercredi 14 Octobre 2015 à 22:05
    Il est réellement navrant, que les politicards, soit si ignorant, eût regards des détenteurs d'armes, légaux... !!!
      • Jeudi 15 Octobre 2015 à 07:48

        Le mot "arme" est toujours utilisé par les politiciens pour faire peur à la population.

        Par exemple, il suffit de se souvenir du cirque de Milquet après la fusillade de la place Saint Lambert.

        Bien que Amrani avait utilisé un Fal non déclaré et des grenades, tout ce qu'elle a trouvé pour apporter soit-disant de la sécurité a la population c'est de supprimer la liste des armes de panoplie avec pour résultat qu'elle a créé une situation encore plus compliquée puisque son arrêté ministériel vient d'être annulé et remplacé par des dispositions qui se verront certainement annulées à leur tour par le conseil d'etat ce qui fait que le citoyen ne comprend plus et ne sait plus s'il est en ordre ou pas vis à vis de la loi.

        En résumé: qui paie les pots cassés, le citoyen qui ne comprend plus les lois mais qui est censé les connaître.

        Qui s'en fiche, le truand et les terroristes qui eux ne respectent de toute façon pas la loi et qui utilisent des armes en provenance soit de l'Est ou d'Afrique du nord.

         

    2
    davidb
    Vendredi 27 Novembre 2015 à 15:14

    Ça m’étonne pas que cela baisse , un agresseur qui veut voler ou autre personne agée ect... s'il sait que cette personne peut ce défendre avec la moindre petite armes a feu il va y réfléchir a deux foi sil doit se prendre une balle ......

    3
    Vendredi 27 Novembre 2015 à 15:45

    Exactement.

    Les malfrats préfèrent toujours des proies sans défense.

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :