-
Notre réaction à un article du "VIF/L'EXPRESS"
Notre réaction à cet article:
Messsieurs,
Dans l’édition du "VIF/L’EXPRESS" du 5/12/2013 vous diffusez l’article suivant :
Dans un esprit de complémentarité d’information vous pouvez trouver une réponse à beaucoup de questions et du sens de la réalité dans l’article suivant : http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/12/03/Congressional-Research-Service-More-Guns-Less-Crime
Le danger pour les enfants ne se situe pas dans la détention des armes visées par « les mères » américaines. Le danger se situe dans la manière d’éduquer ses enfants et dans l’attitude des autorités dans ce domaine.
Salutations amicales
Daniel Beets
Président de la DAAA asbl
av Nobel 5 bte 2
1300 Wavre
Suivez-nous également sur notre nouveau site : http://daaa-avwl.be
Suivez-nous également sur facebook : https://www.facebook.com/#!/groups/18932759695/
Donnez-nous votre avis sur notre blog : http://daaa.eklablog.com
« Moins d'armes légales ... plus de crimes en voici une preuve de plus !Armes en Belgique : les citoyens castrés ! »
-
Commentaires
C'est pour cette raison que Daniel a réagit à cet article qui est pour le moins "anti-armes"
L’éducation passe par le programme du NRA avec sa mascotte Eddy Eagle :
STOP, DON’T TOUCH, LEAVE THE AREA, TELL AN ADULT .
Cela marche. Je l’ai testé avec mes enfants.
Autre chose à enseigner aux enfants : si tu vas chez un copain et il veut te faire voire les armes de son père et que ses parents ne sont pas là, dis non. S’il insiste appel moi et je viens te chercher. Après je parlerai avec son père. D’où sécuriser ses armes.
Eddy
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |
Le rôle du journaliste est d'avoir une approche objective et scientifique d'un sujet. Ce n'est pas le cas des journalistes du Vif. Ils manipulent. Lamentable!
Eddy