Eklablog Tous les blogs Top blogs Sport Tous les blogs Sport
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Des armes... des faits !

14 Octobre 2015 , Rédigé par Jacques_D

   

Des armes... des faits !

  

Une étude de l’Université de Harvard révèle le lien étonnant entre les armes à feu, la criminalité et le contrôle des armes.



Voici quelques faits relatifs aux armes ou « GUN facts » pour les anglophones.



Au cours des 20 dernières années, les ventes d'armes à feu ont absolument explosé aux USA, mais les homicides avec armes à feu sont diminué de 39 % durant cette même période et «les autres crimes avec armes à feu" ont baissé de 69 %.

Des armes... des faits !

 

Presque chaque fusillade de masse qui a eu lieu aux États-Unis depuis 1950 a eu lieu dans un État avec des lois strictes de contrôle des armes à feu.


A une exception près, chaque fusillade de masse aux Etats-Unis depuis 1950 a aussi eu lieu dans des endroits où les citoyens ont interdiction de porter des armes.

 

Des armes... des faits !

"Zone sans armes" 

Procure aux meutriers de masse un nombre garanti

de victimes désarmées...

 

Les États-Unis est le pays dans le monde qui compte le plus de détention de fusils, et pourtant il est seulement 28e dans le monde au niveau des meurtres avec armes à feu pour 100.000 habitants.

Le taux de crimes violents aux États-Unis a en fait diminué en passant de 757,7 crimes pour 100.000 habitants en 1992 à 386,3 pour 100.000 habitants en 2011. 
Au cours de cette même période, le taux d’homicides est tombé de 9,3 pour 100.000 à 4,7 pour 100.000.

Dans l'ensemble, les armes aux États-Unis sont utilisées 80 fois plus souvent pour prévenir le crime plutôt que pour tuer.



Malgré l'interdiction très stricte sur les armes à feu au Royaume-Uni, le taux global de crimes violents au Royaume-Uni est d'environ 4 fois plus élevé qu'il ne l'est aux États-Unis.

Le Royaume-Uni est-il un exemple à suivre ?

Le Royaume-Uni compte environ 125 % de plus de victimes de viol pour 100.000 personnes par an que les États-Unis.
Le Royaume-Uni occupe le quatrième rang concernant le taux de cambriolage dans l'UE. 
Le Royaume-Uni a aussi un des taux global de criminalité les plus élevés dans l'Union européenne (2eme rang)

 

En Australie, les meurtres par armes à feu ont augmenté de près de 19 % et les vols à main armée d'environ 69 % après qu’une interdiction des armes à feu a été instituée.

 

La ville de Chicago a les plus strictes lois sur les armes aux Etats-Unis. 
Le taux de crime est-il réduit pour autant ?  Pas du tout ! 

Le taux d’homicides à Chicago était d'environ 17 % plus élevé en 2012 qu'il ne l'était en 2011.

 

Des armes... des faits !

 

Après que la ville de Kennesaw, en Géorgie (USA) a adopté en 1982 un arrêté imposant aux habitants de posséder au moins une arme à feu et des munitions dans le but d’“assurer la sécurité et le bien-être général de la ville”. le taux de criminalité a chuté de plus de 50 % ils ont connu une baisse de 89 % des cambriolages.



Une dernière question à se poser:

Pourquoi les gouvernements veulent-ils à tout prix défendre à leurs citoyens de posséder des armes ?

L'histoire nous apprend que chaque génocide a toujours été précedé par le désarmement des citoyens.

 

Troupes obéissant aux ordres...

Des armes... des faits !

Citoyens obéissant aux lois sur les armes...

 

Selon Gun Owners of America, durant le 20e siècle des gouvernements ont exterminé plus de 170 millions de leurs propres citoyens . La grande majorité de ces personnes avaient été désarmés auparavant par leurs propres gouvernements.

 

Enfin, une citation de Thomas Jefferson (3eme président des Etats Unis et rédacteur de la déclaration d'indépendance)

« La raison la plus convaincante pour laisser au peuple le droit de détenir et de porter des armes est, in fine, de se protéger de la tyrannie de leur gouvernement »    

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Exactement.<br /> Les malfrats préfèrent toujours des proies sans défense.
Répondre
D
Ça m’étonne pas que cela baisse , un agresseur qui veut voler ou autre personne agée ect... s'il sait que cette personne peut ce défendre avec la moindre petite armes a feu il va y réfléchir a deux foi sil doit se prendre une balle ......
Répondre
L
Il est réellement navrant, que les politicards, soit si ignorant, eût regards des détenteurs d'armes, légaux... !!!
Répondre