Beaucoup d’ignorants lobotomisés par la télévision et le système éducatif sont contre la détention par les citoyens d’armes.
Une détention d’armes, de préfèrence à feu, par les citoyens est pourtant le plus fort garant de la démocratie.
Ce n’est pas moi qui le dit mais l’Histoire, voyez les faits ci-dessous qui eux ne sont pas des “hypothèses” mais une réalité:

En 1929, l’Union soviétique vota des lois pour contrôler les armes à feu.
De 1929 à 1953, environ 20 millions de dissidents, incapables de se défendre, furent coupés leurs approvisionnements alimentaires et mourrurent de faim ou furent exterminés

En 1911, la Turquie a établi le contrôle des armes.
De 1915 à 1917, 1.5 million d’Armeniens, incapables de se défendre ont été arrêtés et exterminés.

En 1938, l’Allemagne a établi le contrôle des armes.
le gouvernement de l’époque a employé l’autorité administrative via la loi des armes de 1938 pour exiger la reddition immédiate de toutes les armes à feu possédées par les juifs et a établi la peine de mort ou 20 ans dans un camp de concentration pour n’importe quelle violation.
De 1939 à 1945, 10 millions de Juifs et autres (Roms par exemple) ont été arrêtés et exterminés.

En 1935 la Chine a établi le contrôle des armes en 1935.
De 1948 à 1952, 20 millions de dissidents politiques, incapables de se défendre, ont été arrêtés et exterminés.

En 1964 le Guatemala établi un contrôle des armes à feu.
De 1964 à 1981, 100.000 Indiens mayas, incapable de se défendre ont été arrêtés et exterminés.

En 1970. L’Ouganda a établi le contrôle des armes à feu.
De 1971 à 1979, 300.000 chrétiens, incapables de défendre ont été arrêtés et exterminés.

En 1956, le Cambodge a établi le contrôle des armes à feu.
De 1975 à 1977, un à deux millions de gens “éduqués” incapables de se défendre, ont été arrêtés et exterminés.
En 1956, personne ne pouvait imaginer au Cambodge que la confiscation totale des armes à feu entrainerait cette hécatombe.

Conclusion, plus de citoyens ont finalement été assassiné par leur propre gouvernement en moins de 100 ans d’histoire qu’il n’y a eu de mort causés par les armes à feu possèder par les citoyens dans toute l’histoire de l’humanité.
Si vous désirez asservir ou massacrer une population la première étape est de lui enlever toute possibilité de se défendre contre l’avènement d’une tyrannie.

D’autres statistiques:

1) Une étude ministère de la Justice aux USA a démontré que sur 32.000 tentatives de viols, 32% ont effectivement été couronnée de succès.
Mais quand ces femmes étaient armés, seulement 3% des tentatives de viols ont réussies.

2) Allez vérifier les statistiques de la criminalité aux USA par états.
Cela vous permettra de vous rendre compte que ce sont les états avec les lois les plus permissives pour la détention d’armes à feu qui ont les taux de criminalités les moins élevés et les droits civiques les plus importants.
Par contre dans ceux où les lois sont les plus sévères concernant la détention d’armes à feu, la criminalité est parfois de 300 à 500% plus élevées et les droits civiques y sont en régression constante.

3)- Nombre de médecins aux États-Unis = 700000
- 120 000 décès accidentels causés par des médecins par an
–> Les morts accidentelles par médecin = 0,171
- Nombre de propriétaires d’armes aux États-Unis = 80000000
- 1500 décès accidentels par des armes à feu par an (tous les groupes d’âge)
–> Les morts accidentelles par propriétaire de l’arme = 0.0000188
Par conséquent on peut tirer une conclusion par l’absurde que les médecins sont environ 9.000 fois plus dangereux que les propriétaires d’armes.

Une simple question:
Vous êtes un voleur disposant d’un pistolet.
Dans quel village préféré vous commettre un méfait.
Dans celui de gauche dans lequel chaque habitant à un fusil de chasse chez lui ou dans celui de droite où personne n’est armé?
Quant à la difficulté de se procurer un pistolet pour un voleur, elle est quasi inexistante contrairement à celle d’un honnête citoyen disposant d’un casier vierge…